Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC

Tichá a výkonná grafika vyššej strednej triedy pre hráčov, na ktorej si zahráte všetky nové tituly na vysokých detailoch. Bez problémov. A vaša peňaženka pritom nebude nariekať od hladu.

Prvé dojmy

Radeon R9 280 síce už nie je úplne nová grafika. Pri vydaní tejto série boli dostupné iba verzie s referenčným chladením. Toto chladenie bolo vcelku hlučné a neúčinné, preto ho bolo vhodné nahradiť iným. Čo sa konektorovej výbavy týka, je táto karta celkom štandardná: DVI-I, DVI-D, HDMI, Display Port a dva Crossfire X konektory umožňujúce zapojiť až štyri tieto karty do Crossfire.

V spoločnosti Sapphire preto zobrali túto grafiku a prerobili ju do dnešnej podoby, avšak s lepším napájaním a chladením, čím boli dosiahnuté omnoho lepšie prevádzkové vlastnosti grafiky. Pretože ide o OC verziu, to znamená, že má od výroby tiež zvýšené frekvencie jadra, a to z 800Mhz na 850Mhz. Do očí nám hneď padne na modro podsvietený prepínač na boku karty. Ide o prepínač BIOSov, pretože karta disponuje dvoma čipmi, a to či už kvôli zálohe alebo extrémnym „hrátkam“ s pretaktovaním.

Zobraziť galériu

Aký je rozdiel medzi R9 280 a R9 280X?

Model R9 280 má od svojho väčšieho brata menej aktívnych Stream procesorov, konkrétne 1792 oproti 2048. Oba modely sú postavené na jadre Tahiti, ktoré poznáme zo staršej série HD 7900. R9 280X bola postavená na základe pôvodnej vlajkovej lode HD 7970, preto je zrejmé, že R9 280 je postavená na mierne slabšom modeli HD 7950.

Detailné špecifikácie

Jadro je vyrobené pokročilým, 28nm výrobným procesom, disponuje, ako sme už vyššie zmienili, 1792 Stream procesorov na frekvencii 850Mhz, pričom v Boost móde dosahuje až 940MHz. Tiež disponuje 32 ROP a 112 textúrovacími jednotkami.

Tri gigabajty pamäte typu GDDR5 s frekvenciou 5GHz komunikuje s jadrom cez 384-bitovú zbernicu, vďaka čomu dosahuje úctyhodnú priepustnosť, a to 240GB/s. Grafika vyžaduje dva 6-pinové napájacie konektory, pričom každý môže doručiť 75W. Spoločne s PCIe konektorom môže grafika spotrebovať 225W. TDP (Thermal Design Power) karty je 200W, čo je celkom bežné TDP na dnešné grafiky vyššej strednej triedy.

Testovacia zostava a metodika testovania

Zostava použitá na testovanie:
• Procesor: Intel Core i5 3570K@ 4,5GHz, chladená Corsair H60
• RAM: 12GB DDR3 Kingston (8GB+4GB) Dual Channel 1600MHz
• Zákl. doska: ASUS Maximus V Gene Z77
• HDD: Boot Disk – Intel SSD X25 80GB, 2× WD Black 1TB@ RAID 0 – Dáta a Hry
• Case: Zalman Z11
• Zdroj: OCZ ZT 750W
• Ventilátory: 4× 120mm, 2× 80mm
• OS: Windows 7 Ultimate x64 SP1 so všetkými dostupnými aktualizáciami
Všetky hry boli testované na najvyšších grafických nastaveniach s rozlíšením 1920×1080 (FullHD), pri niektorých tituloch bolo nutné znížiť mieru Anti-Aliasingu kvôli nekonzistentnosti počas testovania.
Hry boli testované v náročných úsekoch s množstvom detailov, ako napríklad oheň, výbuchy, streľba či tečúca voda. Všetky testy boli uskutočnené s pomocou programu Fraps, pričom boli opakované trikrát a spriemerované.
• Tomb Raider: FXAA
• Bioshock: Infinite: (Nie je špecifikovaná miera) sú iba možnosti ON a OFF, v našom teste bol ON.
• Crysis 3: FXAA
• Assassin’s Creed IV: Black Flag: FXAA
• Call of Duty: Ghosts: 4×TXAA
• Battlefield 4: 4×MSAA

Výsledky testov hier

V dobe testovania bol najaktuálnejším ovládačom AMD Catalyst 14.4, bol k dispozícii aj ovládač verzie 14.7, ten sme však nechceli používať, pretože išlo o BETA verziu.

Ako môžeme vidieť, grafika si viedla výborne so všetkými testovanými titulmi, všetky zvládla bez akýchkoľvek problémov.

Syntetické Benchmarky

Ďalej sme spravili tri testy z najznámejších benchmarkov: 3DMarku, Unigne Heaven a Unigine Valley. Všetky testy boli uskutočnené na najvyšších možných nastaveniach, s výnimkou stereoskopického 3D. V 3DMarku sme testovali sériu scén Firestrike Extreme. Výsledky sú iba GPU score (nepoužili sme celkové skóre zostavy). Vďaka týmto testom si môžete vyskúšať sami, ako si vedie vaša grafika v porovnaní s touto.

Prevádzkové vlastnosti

Teplota pri bežnej práci neprekročila 35°C a grafika bola úplne bezhlučná. Pri hraní sa teplota pohybovala v rozpätí 65 – 70°C, pritom však už mierne narástla aj hlučnosť grafiky. Na grafike sme začali počuť mierny hluk ventilátorov spoločne s akustickým hlukom. Zvuk bol celkom monotónny, preto sme ho po pár minútach hrania prestali vnímať úplne.

Spotrebu sme merali zásuvkovým Wattmetrom, metodika bola jednoduchá, nechali sme počítač asi päť minút po reštarte. Záťaž sme simulovali veľmi náročným programom FurMark, ktorý vyťažuje grafickú kartu. Celá zostava, musíme uznať, mala skutočne výbornú spotrebu – pokojne 95 – 105W. V záťaži to už však bolo o niečo horšie, avšak bolo to stále celkom prijateľných 340 – 350W.

Pretaktovanie

Nami testovaná grafika je od výroby pretaktovaná na 50Mhz. To však neznamená, že to je všetko, čo z nej dostanete. Už samotná spoločnosť Sapphire nás priam núkala, aby sme skúsili pretaktovať túto grafiku tým, že nám pribalila na inštalačnom DVD utilitu Sapphire TriXX, ktorá je prispôsobená na pretaktovanie, a rôzne dodatočné nastavenia týkajúce sa grafickej karty.

Taktovali sme iba jadro bez zvýšenia napätia , a dostali sme sa na celkom zaujímavú hodnotu – 1100Mhz. Tá bola stabilná, no to sa nedá povedať o teplotách, ktoré vystrelili priam k nebesiam. Na 79°C! S teplotou narástla tiež hlučnosť, keď ventilátory začali nepríjemne hučať.

Záver a hodnotenie

Na záver musíme uznať, že grafika svojou cenovkou cca 200€ ponúka skutočne výborný pomer cena – výkon. Výborné prevádzkové vlastnosti a nízke teploty spoločne s nízkou mierou hlučnosti tvoria výbornú grafiku.
V kombinácii čiernej a šedej farby vyzerá chladič na pohľad tiež dobre a hodí sa do takmer každej zostavy odhliadnuc od jej farebnej schémy. Jediné, čo musíme vytknúť, je použitá farba PCB (základnej dosky), ktorá je tyrkysová až modrá, preto sa nemusí všade hodiť, poprípade sa nemusí každému páčiť. Chladenie je zvládnuté na jednotku, dobre vymyslené je chladenie napájacej kaskády a pamätí.