V čase, keď sa mnohí obávali, že internet bude úplne zaplavený obsahom generovaným umelou inteligenciou, prichádza prekvapivá správa: zdá sa, že apokalypsa sa zatiaľ nekoná. Podľa novej štúdie od SEO firmy Graphite sa rast článkov písaných umelou inteligenciou zastavil a ich podiel sa stabilizoval na úrovni približne polovice všetkého nového obsahu.
Čísla a trendy: Ako AI (ne)dobyla internet
Štúdia analyzovala náhodnú vzorku 65 000 anglických článkov publikovaných od roku 2020 do mája 2025. Pomocou AI detektora zistila, že po explozívnom náraste po vydaní ChatGPT, kedy podiel AI obsahu stúpol z 10 % na viac ako 40 %, dosiahol tento trend svoj vrchol v novembri 2024.
Odvtedy sa situácia stabilizovala. K máju 2025 tvorili články generované umelou inteligenciou 52 % nového obsahu, čo znamená, že pomer medzi ľudskou a strojovou tvorbou je takmer vyrovnaný.
Prečo môže byť realita ešte lepšia? Limity štúdie
Existujú dva dobré dôvody domnievať sa, že skutočný podiel ľudského obsahu je ešte vyšší:
- Slepé miesto v dátach: Štúdia čerpala dáta z databázy Common Crawl. Mnohé kvalitné spravodajské weby za platobnou bránou však blokujú prístup pre Common Crawl, aby si chránili svoj obsah pred trénovaním AI modelov. Tieto, takmer s istotou ľuďmi písané články, tak v analýze chýbajú.
- Nespoľahlivosť detektorov: AI detektory sú známe svojou nepresnosťou. Samotná firma Graphite pri testovaní zistila, že jej nástroj v 4,2 % prípadoch nesprávne označil ľudský text za prácu AI, čo mohlo umelo navýšiť výsledné percento.
Dôvody stagnácie: Google a symbióza človeka s AI
Prečo sa teda záplava AI obsahu zastavila? Analytici ponúkajú dve hlavné vysvetlenia.
Prvým a najdôležitejším je úloha Googlu. Podľa inej správy od Graphite až 86 % článkov, ktoré sa objavujú vo výsledkoch vyhľadávania Google, je napísaných ľuďmi. To naznačuje, že algoritmy Googlu sa úspešne učia rozpoznávať a penalizovať nekvalitný, masovo produkovaný AI obsah. Pre spamové „farmy obsahu“ sa tak generovanie tisícok článkov stáva ekonomicky nevýhodné, pretože sa k reálnym čitateľom nikdy nedostanú.
Druhým dôvodom je zmena v spôsobe, akým pracujeme. Namiesto čisto ľudského alebo čisto strojového textu sa čoraz viac presadzuje hybridný model. Stále viac autorov využíva AI ako nástroj na pomoc pri písaní, čím sa stiera jasná hranica medzi tým, čo je vytvorené človekom a čo strojom. Ako to zhrnul profesor Stefano Soatto z UCLA: „V tomto bode ide skôr o symbiózu ako o dichotómiu.“
