OLED monitory s kráľovským rozlíšením 4K a 32-palcovou obrazovkou sú konečne realitou. V našich končinách stále nedostupnou, ale postupom času sa to zlepší rovnako, ako tomu bolo aj pred dvoma rokmi s prvou generáciou OLED herných monitorov. V tomto teste sa pozrieme na pozitíva aj negatíva z pohľadu užívateľa.
MSI
Prakticky, s rovnakým panelom od Samsungu, viacerí výrobcovia oznámili vydanie podobného produktu – QD OLED / 4K/ 240 Hz. Je tu ešte druhá skupina WOLED monitorov dosahujúcich mierne vyšší jas a až 480 Hz takty, ale na to sa, snáď, pozrieme v inom teste.
Dalo by sa polemizovať, prečo sme tu posledné roky mali toľko 4K monitorov s „biednou“ 27-palcovou uhlopriečkou. Pravdepodobne to vychádzalo výhodnejšie pre výrobcov, niektoré rozmery a rozlíšenia panelov sú lacnejšie na výrobu, pretože z jednej „matrice“ dostanú viac kusov pri menšom odpade. To je mimochodom prípad 34-palcových monitorov s rozlíšením 3440 x 1440. Preto je ich toľko druhov, a zároveň preto len ťažko zoženiete „zobrazovadlá“ s atypickými rozmermi ako ultrawide 38-palcov s rozlíšením 3840 x 1600 a podobne.
Každopádne, testovaný QD OLED má 31,5-palcový displej, čo na papieri znie nádejne. Po vybalení z krásnej krabice nasledovala veľmi jednoduchá montáž a prekvapivo ťažký monitor stál na stole pripravený zažiariť. Samotný panel, ako to už u OLED býva, je veľmi tenký, v podstate vyzerá ako kus čierneho zrkadla. V zadnej časti vystupuje plastový kryt ukrývajúci elektroniku a RGB podsvietenie.
Absencia externého zdroja prekvapila, je fajn, že výrobca dokázal skryť zdroj v útrobách. Monitor je vybavený video konektormi DisplayPort 1.4a, dvoma HDMI 2.1 portami s plným 48 Gbps rozsahom a USB-C konektorom schopným nabíjať až do 90W. K dispozícii sú aj dva USB 2.0 typ A a jeden dva USB 2.0 typ B port. Komu by sa nepáčil stojan a chcel by viac miesta na stole, môže využiť uchytenie VESA 100 x 100, a monitor prípadne zamknúť kensingtonom.
Na spodku zadnej časti je šikovne ukrytý joystick, tlačidlo na zapnutie a tlačidlo na vyvolanie desktopovej aplikácie, ktorú treba nainštalovať. Po stisnutí joysticku sa vyvolá prehľadné menu, z ktorého je možné vyberať si herné alebo profesionálne prednastavenia. Nechýbajú systémové či herné vylepšováky ako “crosshair” či zväčšovacie sklo. Celá jedna sekcia je venovaná OLED Care 2.0, kde sa dajú zapnúť viaceré nepovinné detektory statických prvkov na prevenciu vypálenia pixelov. Samozrejme, je tu aj ochrana, ktorá sa úplne vypnúť nedá, no nijako nenarúša sledovanie obsahu. Monitor má aj KVM funkciu, obraz v obraze či obraz vedľa obrazu.
V neposlednom rade je samozrejmosťou VRR a to AMD Freesync Premium Pro a G-Sync Compatible.
TEÓRIA A PRAX
Testovaný monitor je nositeľom novej generácie panelov QD OLED. V praxi to znamená zopár kľúčových vecí, ktoré na podiv nie sú len marketingom. Spomeniem upravený vzorec RGB matice pre lepšiu ostrosť obrazu a zlepšenú čitateľnosť textu, čas odozvy sivá-sivá 0,03 ms či vyššie zobrazovacie frekvencie.
Keďže som v minulosti mal možnosť dôkladne otestovať DELL Alienware AW3423DW, vedel som, že môžem očakávať mimoriadne zážitky aj teraz. Prvé pozitívum sa vlastne dostavilo ešte pred zapnutím obrazovky. QD OLED sprevádza od počiatku „problém fialovej obrazovky“, pretože z technickej podstaty nemá polarizér vrstvu, vďaka ktorej majú tradičné OLED-y krásnu čiernu obrazovku aj pri dennom či umelom svetle. Obrazovka spomínaného Alienware mala pri priemerne zasvetlenej miestnosti výrazne fialový nádych. S tým sa ruku v ruke dostavil aj neduh „sivej namiesto čiernej“, a tým pádom znížený kontrast. Riešením je zatemnenie miestnosti, kedy sa situácia výrazne zlepší, až eliminuje, no s takýmto ústupkom treba počítať. Testovaný MSI vykazuje výrazne nižšiu mieru tejto slabiny QD OLED technológie a s mierne zatiahnutými žalúziami už dosahuje veľmi slušnú čiernu, i keď nutné podotknúť, dokonalú OLED úroveň čiernej jedine v úplnej tme.
Každopádne, po zapnutí monitora okamžite zaujali farby a pozorovacie uhly. Na QD OLED sa dá v pohode pozerať z úplne nemožných pozícií, bežným pohľadom je prakticky nemožné poznať zmeny v kontraste či farebnosti.
Čitateľnosť textu je o poznanie lepšia ako pri prvej generácii. Čiastočne je to aj vyšším rozlíšením, ale nemalou mierou sa o to zaslúžilo nové usporiadanie subpixelov.
Po zmene frekvencie obrazovky na 240 Hz prišla ďalšia pozitívna reakcia. Perfektná odozva na pohyb myši, ale aj skvelý pocit pre oči. V tomto momente som už začal byť úplne namotaný a zároveň s vráskou na čele, že monitor budem musieť vrátiť.
HRANIE A PRÁCA
Ako prvý test som si skúsil pracovné prostredie v office programoch, ale aj bežné brúsenie po webe. Tak za prvé, jas na 70 % plne dostačuje pri dennom svetle pri svetlej téme, no pri OLEDe by som aj tak odporúčal tmavú tému. Pre produktivitu má monitor použiteľný RGB profil, kde som už len tak od oka mal pocit, že farebne je monitor dobre naladený už od výroby. Ďalšia prednosť tohto monitora sa ukázala práve pri práci, kde občas potrebujeme ticho. Vďaka grafénovému pasívnemu chladiču je MSI MPG 321 URX úplne tichý (narozdiel od spomínaného Alienware).
Prečítajte si tiež
RECENZIA: MSI Optix MEG381CQR – Vlajková loď medzi MSI monitormi
No najviac som sa, logicky, tešil na testovanie hier. Porovnávať budem so 43-palcovým mini-LED TV od Samsungu, ktorý momentálne používam. Dokáže tiež zasvietiť 1000 nitov, má 360 zón podsvietenia a natívny kontrast VA panelu je okolo 6300:1. Hneď prvý test – Ghost of Tsushima PC – otriasol mojím vzťahom k mini-LED… I keď dokáže úplnú čiernu a celkovo veľmi pekné HDR, nedokáže to na makro úrovni ako OLED. To mi udrelo do očí okamžite po spustení hry. Ghost of Tsushima je plná kontrastných scén a na tomto ihrisku OLED s prehľadom vyhráva. Každé steblo trávy vlniace sa vo vetre zrazu obsahuje hĺbku a kontrast, slnko prebíjajúce sa rannou hmlou pomedzi konáre stromov vyzerá dychberúco. V nočných scénach vynikajú malé svetelné zdroje, obzvlášť v móde HDR Peak 1000. Žeravé uhlíky stúpajúce z pahreby či odlesky mesačného svitu na brnení? Dokonale stvárnené. Skvelé HDR má aj DIRT 5, kde ruku v ruke ide krásny obraz a dokonalá plynulosť. Toto je ale hra, kde je veľa jazdenia v slnečnom počasí a tu prvýkrát začal OLED ťahať za kratší koniec. ABL (automaticky obmedzovač jasu) nekompromisne uberá panelu šťavu. Výsledkom je, že zatiaľ čo v tmavých scénach dostanete nádherný obraz plný kontrastu a farieb, v denných či presvietených scénach je obraz miestami pomerne utlmený, akoby ste zrazu stiahli jas na 30 percent, a z HDR je poslabšie SDR. Tento jav je viditeľný pri niektorých hrách viac ako pri iných a vyskytuje sa podľa zobrazovanej scény. Taký cvičný let v MS Flight Simulator v slnkom zaliatej Arizone vyzeral v HDR 1000 vyslovene divne, s prepálenou oblohou postrádajúcou detaily a nepomerne tmavým interiérom lietadla. Zmena HDR režimu na HDR True Black 400 výrazne pomohla. Akoby sa monitor už nesnažil tlačiť jasné časti do maxima a obraz bol hneď vyváženejší. 1000-nitový HDR profil je na tomto monitore zjavne šitý na mieru obsahu plnému tmavých scén na rozdiel od certifikovaného HDR True Black 400, ktorý je omnoho univerzálnejší, a kde poklesy jasu takmer nepoznať. To sa mi potvrdilo v leveli vo Švédsku v hre EA Sports WRC. Monitor si slušne poradil s prevažne bielou zasneženou scenériou zaliatou slnkom. Naopak, Ori and the Will of the Wisps je jednoznačne krajší v HDR Peak 1000.
Osobitnou kapitolou je hranie či pozeranie filmov v SDR. Maximálny jas je nižší a hry hrané v SDR môžu pôsobiť mdlo. Monitor je však vybavený množstvom módov, ktoré rozhodne menia celkový vzhľad obrazu a vždy som si našiel ten pravý. A stále tu existuje možnosť použitia auto-HDR algoritmov, čím monitor prinútite svietiť viac.
Otestoval som aj G-Sync kompatibilitu, kde všetko fungovalo bezchybne vo “full-screen” móde, bez viditeľného blikania, čo je, žiaľ, bežný neduh OLED obrazoviek. Výrazne sa dá eliminovať nastavením hry tak, aby snímkovanie nekolísalo o viac než, povedzme, 10 fps. MSI MPG 321 URX je ďalší monitor, ktorý konečne prináša DSC (display stream compression), vďaka čomu zobrazuje v 4K, 240 Hz, 10-bitové farby bez obmedzení. DSC síce matematicky nie je bezstratovou kompresiou, ale vizuálne áno, a to mi stačí.
TECHNOLOGICKÉ OKIENKO
Najväčšou slabinou OLED-u je postupná degradácia pixelov, čomu nepomáha ani zúfalá energetická efektivita technológie. Zhruba 75 % elektrickej energie pustenej do pixelov sa premení na teplo a len 25 % na svetlo, čo je dôvod, prečo OLED svieti menej ako LED a prečo sa OLED silno hreje a potom dochádza k burn-in-u, teda pretrvávaniu obrysov v obraze. Ochranný mechanizmus ABL monitoruje úroveň svetlých odtieňov a reguluje maximálny jas.
Súčasná “fluoreskujúca” OLED technológia by snáď po dlhom vývoji mohla byť nahradená “fosforeskujúcou”, kde sa energetická efektivita blíži k 100 %. Problém sa však opäť javí v ešte kratšej životnosti modrého subpixelu, čiže vysnívaný “Pholed” uvidíme v mobiloch, ktorých očakávaná životnosť je rádovo menšia ako pri TV či monitoroch. Celý problém s jasom čiastočne rieši práve vrstva Quantum Dots ako pri testovanom MSI alebo MLA od LG. Z kedysi neslávnych 150 nitov vďaka tomu dnes OLEDy dokážu pri plnej bielej obrazovke svietiť cez 250 nitov. Síce pokrok, ale stále je to málo oproti LED, ktoré pri plnej obrazovke nemajú problém vydať cez 600 nitov.
Apple ako prvý použil tandem OLED (dvojvrstvový) pre bežného spotrebiteľa, s 1000 nitmi na celej obrazovke, ale ide len o 11- a 13-palcové uhlopriečky tabletov, navyše táto technológia je pridrahá, aby sme mohli dúfať v takýto zázrak v segmente TV či monitorov.
MicroLED má samotné diódy priveľké na bežné uhlopriečky, náklady na výrobu sú takisto privysoké.
Nádej dáva ešte Q-LED, čo je prakticky tlačený displej s vlastnosťami OLED, no bez organickej zložky.
Najbližšie roky ukážu, kam sa až výrobcovia vydajú a koľko budú spotrebitelia ochotní zaplatiť za kvalitný monitor či TV.
ZÁVER
MSI MPG 321 URX je jedným z prvých 4K OLED, ktoré prichádzajú v takmer ideálnej veľkosti uhlopriečky – 32 palcov. Hustota pixelov je 54 pixelov/cm, čo vykúzli parádne ostrý obraz. Celkovo je tento monitor bohato vybavený a nevidím jediný objektívny dôvod si ho nekúpiť pri najbližšom upgrade. Jedine teda, že je mimo rozpočet alebo vyžadujete viac jasu. Aj napriek OLED Care 2.0 treba mať stále na zreteli, že je tu isté riziko vypálenia (burn-in) a k monitoru sa správať inak.
