Spotify sa ocitlo v epicentre škandálu, ktorý otriasa dôverou v hudobný priemysel. Portál 404 Media odhalil, že na oficiálnych profiloch zosnulých spevákov sa objavili piesne vytvorené umelou inteligenciou – bez akéhokoľvek súhlasu pozostalých či vydavateľstiev. Ide o precedens, ktorý rozvíril vášne naprieč hudobnou komunitou.
Najzarážajúcejším prípadom je pieseň „Together“, ktorá sa z ničoho nič objavila na oficiálnom profile Blakea Foleyho – country speváka zavraždeného v roku 1989. Hoci pieseň absolútne nezodpovedá Foleyho hudobnému štýlu, Spotify ju prezentovalo ako jeho novú tvorbu. Navyše, k skladbe bola pripojená fotografia úplne iného človeka – mladého blondína, ktorý s Foleyom nemá nič spoločné.
Po podrobnom pátraní sa skladba vystopovala späť k účtu „Syntax Error“, ktorý je podľa vyšetrovateľov prepojený s viacerými ďalšími prípadmi podvodného publikovania AI hudby. A Foley nebol jediný.
Ďalšou obeťou bol Guy Clark, držiteľ Grammy, ktorý zomrel v roku 2016. Na jeho profile sa objavila pieseň „Happened To You“, ktorá opäť pochádzala z rovnakého podozrivého zdroja. Takéto prípady vyvolávajú vážne otázky: Ako je možné, že najväčšia hudobná streamovacia platforma sveta nedokáže zabrániť takýmto zásahom do pamiatky zosnulých?
Spotify na situáciu zareagovalo až po medializácii – sporné skladby stiahlo. No tým sa problém nekončí.
AI hudba: Temná stránka digitálneho umenia
Spotify čelí rastúcemu nátlaku zo všetkých strán. Platforma je doslova zaplavená hudbou vytvorenou umelou inteligenciou, ktorá často nie je nijako označená. Príkladom je virálna skupina Velvet Sundown, ktorej pieseň „Dust on the Wind“ nápadne pripomína rovnomenný hit skupiny Kansas z roku 1977 – a od 20. júna nazbierala už takmer 2 milióny streamov.
Aj keď sa dnes skupina opisuje ako „syntetický hudobný projekt“, Spotify stále neoznačuje jej skladby ako vytvorené AI, čím zavádza nič netušiacich poslucháčov. Takáto netransparentnosť je alarmujúca, obzvlášť keď si uvedomíme, že generálny riaditeľ Daniel Ek sa verejne vyjadril za legalizáciu AI hudby, pokiaľ nekopíruje konkrétne umelcov. Realita však ukazuje, že kopírovanie je presne to, čo sa deje.
Umelci bijú na poplach: „Toto je útok na ľudskú tvorivosť“
Hudobná komunita nie je ticho. Sophie Jonesová z britského fonografického priemyslu ostro kritizovala aktuálny stav. „Modely AI sa učia na hudbe chránenou autorskými právami bez súhlasu. Technologické firmy umožňujú, aby AI nahradila ľudskú kreativitu bez oprávnenia a kompenzácie.“
AI teda nielenže kradne štýl, ale zároveň zarába na streamoch a honorároch, ktoré by inak patrili živým umelcom. Alebo pamiatke tých zosnulých. Spotify sa tak podľa kritikov stáva nástrojom na normalizáciu digitálnej necitlivosti.
Deezer ukazuje cestu: AI hudba musí byť označená
Zatiaľ čo Spotify váha, konkurenčný Deezer už koná. Vyvinul algoritmus, ktorý dokáže rozpoznať skladby vytvorené umelou inteligenciou (napr. z platforiem Suno či Udio) a plánuje ich jasne označovať. Tento krok je vnímaný ako dôležitý míľnik v ochrane transparentnosti a umeleckej integrity.
