Hovoria Vám rodičia, alebo známi, že hrať násilné hry spôsobuje agresivitu. Myslíte si, že by násilné hry mali byť zakázané pre neplnoletých hráčov? Americký najvyšší súd sa jednoznačne postavil proti takýmto pseudo-vedeckým rozprávkam.
Pred pár dňami rozhodol americký najvyšší súd, že aj na hry sa dá aplikovať prvý dodatok americkej ústavy. Sloboda prejavu, obsiahnutá v prvom dodatku americkej ústavy, dovoľuje slobodný prejav názoru (a šírenia informácií) bez obáv trestu alebo prosekúcie od štátu. Doteraz nemal obsah v hrách takýto štatút, kedže iba nedávno (približne ostatných 10 rokov) sa začali v hrách objavovať komplexné názory alebo rafinované etické a morálne rozhodnutia. Súd takto rozhodol po tom, čo v Kalifornii vznikol zákon, ktorý zakazoval predaj hier máloletým.
V 90-stranovom rozhodutí najvyšší sudcovia taktiež poznamenali, že počas súdneho pojednávania nebol dokázaný žiaden vzťah medzi hraním nasilných hier a samotnými násilnými činmi vykonanými hráčmi. Údajne, násilné hry majú iba zanedbateľný vplyv na fyzické násilie. Ak áno, tak je to také isté ako akékoľvék iné média.
Toto je veľmi dôležité rozhodnutie, kedže odteraz už budete mať názor amerického najvyššieho súdu ak niekto začne hovoriťo nepriaznivých účinkoch hrania hier na ľudí.
